减少原则

评论:新西兰可以禁止动物试验

发表于 2016-08-16 责任编辑:陈志杰
摘要:新西兰为什么不采取大胆的步骤,通过成为在世界上的第一个禁止在动物身上实验搜国家,来完善其清洁,绿色的形象?这将吸引国际上的赞誉和关注,并适应这个国家通过这里未受破坏的野外探索来吸引游客的。
      新西兰为什么不采取大胆的步骤,通过成为在世界上的第一个禁止在动物身上实验搜国家,来完善其清洁,绿色的形象?这将吸引国际上的赞誉和关注,并适应这个国家通过这里未受破坏的野外探索来吸引游客的。

本周“ 先驱报报道,新的精神药物将在狗和老鼠上进行测试,以确定其安全供人类使用。狗和老鼠都将进行LD50试验,其中根据自身情况增加剂量的药物,直到测试组的一半死亡。

这野蛮和过时的试验类型,在英国是非法的,在OECD也是不能被接受的。

更糟的是,新西兰计划制订法律来允许这种残忍的做法。

国家为什么甚至考虑这样的倒退?这将损害到其农业的产业化,由于新西兰的虐待动物并且与国际环境和政府花费数百万美元来促进的动物福利信息背道而驰。

副卫生部长彼得·邓恩说道,动物试验是不可避免的,其可以证明产品对人体是安全的,且将其描述为一种不愉快的,但有必要的现状

其实,他错了。目前已有足够的动物试验的替代方法。

目前缺乏的是真正的承诺完全禁止动物实验和用人道的做法替代。

在生物学、医学或兽医学研究、试验、生产的生物制剂、教学和环境管理中,新西兰每年使用数以千计的动物。

去年,研究使用了327,674只动物。其中包括978只猫、超过20,000条鱼和70,608只小鼠、1,000多只狗、1000多只爬行动物和659匹马,还有豚鼠、大鼠、猪和羊等。

动物的数量在过去的五年里,一直在上升,而没有下降。在2007年,为246,667只,在2008年攀升至341,520只,在2009年和2010年低于30万,但去年增加到了327,674只。

2007年至2011年间,动物使用的结果是死亡或安乐死,其比例在2009年的55%到去年的37%之间。

在此之前,在研究中使用动物的数量在1994年达到顶峰,然后下降到1995年的16万。当这个数字在2001年增长到325,000,称其为疯涨。但2001年的数字实际上低于去年动物的数量。

动物们根本就不用遭受这样的对待。

2012年,已有很多其他的方法进行实验。这些措施包括:

*体外细胞培养
           *电子计算机模拟
           *人体皮肤上的皮肤刺激性试验
           *使用人类捐献的血液进行致热原性研究
           *微剂量--使用远低于预计影响人类整个身体试的药物试验剂量

在美国,Western大学早在2003年承诺只使用捐赠已经死了自然原因或由于疾病或年龄安乐死的动物给兽医学生进行研究。该大学有一个敬畏生命的理念,在学生们开始解剖狗的数天前,捐赠家庭住进大学,与学生交流关于狗生活。

主张动物试验者,正寻求某种方法来平衡,他们认为动物实验是可以接受的,因为动物在某种程度上比人类低等并且没有真正感到痛苦或恐惧。然而,活体解剖者同时认为,动物实验中是必要的,因为动物形态与人类非常相似。这是矛盾的,相互排斥的理由。

研究人员多年来一直在谈论减少用于实验的动物的数量,只使用动物作为最后的手段,并致力于开发替代方法。

然而,统计数据显示,其实,这些都是空谈。进行实验的动物数量还没有下降。去年是35.3%,高于2010年。

对动物进行的残酷实验也是没有办法减少。现在科学家在繁殖患有人类疾病动物进行实验。

2007年,美国科学家培育出盲猫进行测试,而在2009年,日本科学家开发出一种技术培育患有人类疾病的转基因猴子。预计这将导致在猴子实验中的使用数量飞速增长。

2010年,加拿大和荷兰的科学家小组对小鼠故意造成的痛苦,通过注射用醋酸,芥末油,辣椒碱自己的肚子和爪子。其目的是:找出在遭受的痛苦时,小鼠表现出类似人类面部的表情。去年,研究人员宣布,计划建立英国最大的小猎犬工厂,最多可容纳2000只实验狗。在英国,在实验中使用的动物数量在25年达到370万,尽管科学家们的承诺减少动物使用。

这就是为什么新西兰要在国际上做一个榜样,禁止在动物实验并优待动物以赢得了国际赞誉。

原文链接


点击这里给我发消息 点击这里给我发消息 点击这里给我发消息